졸음이 오는 오후에 재미(?) 있는 사건을 하나 접하게 되었다 .

a포털에서  무료 운세를 운영하는데 이 무료운세는 cp사에서 컨텐츠를 제공해주고
a포털에서 서비스만 하는 형태였다 .

 어느날 b라는 블로거가 a라는 포털에서 무료운세를 봤는데 그 운세가 좋았던지
자신의 블로그에 복사를 한 것이다 .

그런데 이걸 어떻게 알았는지 cp회사에서 저작권법 위반으로 b블로거를
고소했다 .

b블로거의 말을 들어보면 a 포털에는 그 어떤 저작권에 대한 명시도 없었다고 하고
자신이 잘못했다면 저작권에 대한 명시를 하지 않은 a 포털에도 잘못이 있지않느냐
라는 답변을 했다고 한다 .

과연 누가 잘못한 걸까 ? 누구에게 책임이 있는 걸까 ?

내가 생각하기로는 저작권법 위반은 맞는 거같은데 a포털이 중간에서 중제를 해야하지싶다 .
명시를 안한 부분이 있으니 .. 근데 운세라는건 책도 많이 있지 않던가 ?
cp사에서도 어디선가에서 그 내용들을 가지고 왔을 껀데 그걸 밝히지 않으면 표절이 되는거 아닌가 ?

그리고 무료서비스하는 내용이 저작권을 운운할만큼 그렇게 자세한 정보는 아닌듯 싶은데 ...

모르겠다 ~~~여러분들의 생각은 어떠신지요 ?